ミスティーノ 評価君台泉州支部が「傷害事件の不起訴の道」についてのサロン共有セッションを開催

ミスティーノ 評価の焦点:

1. Lv は故意でしたか、それとも過失でしたか?

2. ミスティーノ 評価事件は執行猶予または不起訴の対象となる可能性がありますか?

症例分析と結果:

ミスティーノ 評価は地面に倒れて頭を床に打ちつけ、頭蓋脳に重傷を負った，普通の人は、身体的な損傷を避けるために、押されたときは後ずさるか後ろによろめくべきです，Lv はミスティーノ 評価が頭から落ちて重傷を負うとは予想できなかった。

Lvはミスティーノ 評価胸を押しただけ，被害者が地面に倒れたら暴行を中止，ミスティーノ 評価胸は押されても怪我はなかった，彼の押し行為には、被害者に危害を加えた結果を積極的に追求する意図がなかったことも確認できます。暴力の程度と殴打の場所から，意図的な危害を引き起こす主観的な意図はないと考える。

結局、検察はルーの犯罪は軽微であると信じた，降伏などについて法的に緩和される事情がある，Lvを不ミスティーノ 評価に決定。

ミスティーノ 評価の焦点:

1. ミスティーノ 評価の評価は十分ですか?

2. ミスティーノ 評価事件は起訴されずに処理できるでしょうか?

症例分析と結果:

「人体のミスティーノ 評価程度の認定基準」第4号.3 "ミスティーノ 評価関係を処理するための原則"

ダメージが主効果，過去の怪我や病気の影響は軽度または軽微でした，評価はミスティーノ 評価規格の対応する規定に従って実行される必要があります；過去の怪我/病気と合併した怪我，つまり、2 つの関数は同等です，ダメージレベルは、ミスティーノ 評価規格の対応する規定に従って適切に軽減されるべきです，つまり、重傷レベル 1 と重傷レベル 2 の者，特定の状況に応じて、軽傷レベル 1 または軽傷レベル 2 と評価される可能性があります，レベルは軽傷レベル 1 と軽傷レベル 2，全員軽傷と判明；過去の怪我や病気が大きく影響します，つまり、損傷は軽微か軽度です，損害評価を行うのは適切ではありません，因果関係だけを説明してください。ミスティーノ 評価場合の負傷は最終的に軽傷レベル2に変更されました，不起訴に有利な条件を提供する。

ついに、検察当局は不ミスティーノ 評価の決定を下した。

ミスティーノ 評価の焦点:

ミスティーノ 評価事件は、「寛大さと厳しさを組み合わせた刑事司法政策」に基づいて、起訴せずに処理することができるでしょうか?？

症例分析と結果:

"親戚や友人へ、隣人とクラスメートの間の争いによって引き起こされた軽微な刑事事件，列に並んでください";敵を終わらせるよりも解決するほうが良い"精霊，ミスティーノ 評価ケースは競合の解決に重点を置いています、紛争解決の角度に適切に対処する。軽微な刑事事件の容疑者が罪を認めて悔い改めるため、お詫びします、損失を積極的に補償し、被害者の理解を得るか、両当事者が和解に達し、それを効果的に実行する，社会への害が少ない，法律に従って逮捕または起訴されることはありません..."

最終的に、検察は不ミスティーノ 評価を決定した。