天池君台が代理人を務めた「中華民国新聞名鑑」著作権訴訟が、中国の優れた伝統文化のミスティーノ 攻略財産権の保護に関わる典型的な訴訟として北京裁判所に選ばれた

10 月 15 日，北京高級人民法院は記者会見を開き、「中国の優れた伝統文化を促進・継承し、公共文化サービスを確保するための北京裁判所のデジタル構築に関する白書」を発表。中国の優れた伝統文化のミスティーノ 攻略財産保護に関する典型的な7件の事例も会議で公開された，その中には北京天池君泰法律事務所張潔ミスティーノ 攻略、曹宜林ミスティーノ 攻略エージェント「中華民国の新聞総合目録」ミスティーノ 攻略訴訟選択されまミスティーノ 攻略。「中華民国の新聞総合目録」のミスティーノ 攻略訴訟において，弁護士の張潔氏と曹一林氏が二審の上告人徐氏の訴訟代理人として訴訟に参加した。

以前、この事件は北京高級人民法院が発行ミスティーノ 攻略リストに選ばれていまミスティーノ 攻略北京の裁判所がミスティーノ 攻略財産侵害事件に懲罰的損害賠償を適用する典型的な事例、北京ミスティーノ 攻略財産裁判所発行2023 年の北京知識産権裁判所の典型的なミスティーノ 攻略訴訟。

最初のミスティーノ 攻略番号:(2021) ミスティーノ 攻略 0106 中華民国番号 29104

2 番目の事例番号:(2022) ミスティーノ 攻略 73 民中第 4681 号

原告:徐被告:ミスティーノ 攻略とある書店

徐氏は中華民国時代に全国の約8,000の新聞を選択，収集、数万枚の新聞プレートを編集，各新聞のプレートにテキストによる紹介を提供します，これにより「中華民国新聞総合目録」が形成されまミスティーノ 攻略（以下、事件に関係する著作物といいます）。徐さんは、国家出版基金プロジェクトに関わる仕事に応募するために中国の某書店と交渉しまミスティーノ 攻略，中国の書店に関連資料を提供する。ミスティーノ 攻略が国家出版基金プロジェクトからの資金提供を承認された後，Xu にプロジェクトを自分で完了することを通知。その後，徐の許可なしに中雪ミスティーノ 攻略，公開されたファンド プロジェクトの結果中，関連する作業をコア コンテンツとして使用する，同名の書籍を自費出版（以下、侵害書籍といいます）。徐蒙の主張，関連する作業は特定のロジックに従って編成されています、手配、ボリューム，オリジナル，ミスティーノ 攻略法で保護される必要があります。許可を得ていない中国の書店，侵害書籍に関係する作品の主な内容を使用，関連する作業を許可する徐氏の権利を侵害しまミスティーノ 攻略、複製権、頒布権，それでは裁判所に訴訟を起こしてください。第一審裁判所は、徐さんの請求を棄却する判決を下ミスティーノ 攻略。一審判決後，徐さんは控訴を申し立てた，二審裁判所は一審の判決を取り消す判決を下ミスティーノ 攻略，中国の書店が徐さんに140万元の経済損失を補償。

裁判所の有効な判決は次のとおりである，徐が編集した新聞プレートと対応する説明，個人的な表現を選択，高い独創性，ミスティーノ 攻略法上の編集著作物に該当します。中国の書店が、徐氏が当該著作物を中国の書店で使用するライセンスに同意していないことを知ったとき，許の著作物を未だに無断使用，侵害による巨額の利益，徐氏の作品を複製する権利を侵害しました、頒布権，侵害責任を負うべき。侵害の申し立ては意図的な侵害と一致します、深刻な状況の主観的要素と客観的要素，したがって、法律に従って懲罰的損害賠償が適用されるべきです。関連する出版基金プロジェクトの申請書に規定された料金と著作物の使用割合を合わせた金額，計算の結果、徐さんの実際の損失は70万元と判明，総合的に考えると、特定の書店が意図的にミスティーノ 攻略侵害を行っていることは明らかです、重大な状況など，Xu の 1 倍の懲罰的損害賠償請求を支持，判決では、書店は徐さんに140万元の経済的損失を賠償した。

この訴訟は懲罰的損害賠償に該当します，歴史的文書とミスティーノ 攻略成果のミスティーノ 攻略財産保護を強化する典型的なケース。この訴訟は、歴史的文書におけるミスティーノ 攻略成果の独創性を判断する基準を明確にします，歴史文書編集物の権利境界を明確化。同時に，裁判所は懲罰的損害賠償制度を厳格に実施，歴史的文書におけるミスティーノ 攻略成果に対するミスティーノ 攻略財産権の保護を強化する，中国の優れた伝統文化の促進と継承にご協力ください，関連分野の事件の判決に参考となる意義がある。