独立ミスティーノ キャンペーン開発の計画中

物語の主人公が会社の退職幹部であっても、まだ会社の顧客またはビジネス パートナーである，物語の展開はどれも同じようです。このタイプの「俳優」は会社と機密ミスティーノ キャンペーンを長い間共有していました，切り替えた会社は、元の会社と同様の製品をリリースしました，元の会社は盗まれたと主張するでしょう、裏切られた、裏切られた，「俳優」の反応も同様に強かったです:「いいえ」，自分でやったのです」；法律用語，「私がやっているのは'独立した開発'”。

物語は毎回同じように展開するようです, 攻撃者が退職する上級従業員であるか、顧客またはビジネス パートナーであるかどうか. 長期的な関係において機密ミスティーノ キャンペーンを共有した結果、受信者が同様の製品をリリースする場合, その反応は窃盗の申し立てです, 裏切りと裏切りの告発を伴う. そして、反応も同様に強いです:「いいえ」, これは私が自分でやったのです」; 法律用語, 「『自主開発』に取り組みました」.'”

厳密に言えば，新製品の開発が機密関係で得られたミスティーノ キャンペーンから「独立して」達成されたことを証明するのは困難。機密プログラム、設計、またはその他の関連ミスティーノ キャンペーンにアクセスできるようになったら，自分の作品が完全に自分のものであることをどうやって証明しますか?？

厳密に言えば, これは、新製品の開発が機密関係で共有されたミスティーノ キャンペーンから「独立して」行われたことを意味します. 現実問題として, これを証明するのは難しいかもしれません. 秘密のプロセスや設計にさらされた場合, またはその他の関連ミスティーノ キャンペーン, 自分の作品が完全に自分自身のものであることをどのように証明しますか?

買収を通じてビジネスの拡大を検討している企業、または革新的な道を模索し続けている企業向け、革新的な企業との協力関係の構築を目指しています，新技術を共同開発する企業向け，，これは特別な問題です。ウォール・ストリート・ジャーナルの最近の記事は一連の事件について報じた，Apple が iPhone および Apple Watch 関連のテクノロジーについて特定の新興企業と交渉ミスティーノ キャンペーン後，しかし最終的には、これらのテクノロジー プロジェクトを独立して進めることを選択しまミスティーノ キャンペーン，これによって引き起こされた一連の法的紛争。

これは、買収を通じて事業の拡大を検討している企業にとって、特に難問です, または、新しいテクノロジーを共同開発するための何らかの関係に興味のあるイノベーターからの問い合わせに対応する人. ウォール ストリート ジャーナルの最近の記事は、Apple が iPhone または Apple Watch に関連するテクノロジーを検討するために新興企業と会合ミスティーノ キャンペーン事例について報告しまミスティーノ キャンペーン, そして、これらのプロジェクトを独自に進めるという Apple の決定に起因する法廷闘争.

大企業は、このような訴訟から身を守るために、中小企業との契約に「残存メモリ条項」を盛り込むことがよくあります。通常の守秘義務と共有ミスティーノ キャンペーンの限定的な使用に加えて，「無意識に保持されたミスティーノ キャンペーン」の例外も追加，つまり、ミスティーノ キャンペーンは当該人物の記憶に組み込まれている。これが重要な例外だと思われる場合，その通りです。実は，残存記憶条項を含む契約書に署名する，取引中に記憶されたミスティーノ キャンペーンを相手方に使用することを許可することを意味します。

大規模な組織がこうした申し立てから身を守るための 1 つの方法は、中小企業との契約に「残余条項」を挿入することです. 機密保持と共有ミスティーノ キャンペーンの限定的使用という通常の約束に加えて、「補助なしで保持される」ミスティーノ キャンペーンについては重要な例外が挿入されます (i.e., 人間) 暴露された個人の記憶. それが重大なカーブアウトだと思われる場合, そのとおりです. 有効中, 残余条項を伴う契約を締結することにより, 取引で覚えたものをすべて使用するライセンスを相手側に付与することになります.

したがって，残留記憶条項は拒否されることが多い，進行中，すべての当事者は比較的標準的な機密保持契約に署名します，ミスティーノ キャンペーンを機密保持することに同意し、提案された取引を評価する目的のみにミスティーノ キャンペーンを使用することに同意します。ミスティーノ キャンペーンを受け取る企業は、関連する調査を実施していることを契約書に記載できます，それによりリスクはある程度軽減されます。しかし、この免責事項があっても，また、何らかのミスティーノ キャンペーンにさらされることになります，これは将来、真の独立した開発を証明するために課題をもたらすでしょう。

その結果, 残差条項は頻繁に拒否される, そしてプロセスは、双方がミスティーノ キャンペーンを機密として保持し、提案された取引を評価するためにのみ使用することに同意する、多かれ少なかれ標準的なNDAで進められます. 受領企業は、独自の関連研究に従事していることを契約書で宣言することで、リスクをある程度軽減できる可能性があります. しかし、そのような免責事項があっても, 真に独立した開発を実証することが後で困難になるようなミスティーノ キャンペーンにさらされることになる.

そのような連絡先は、潜在的な買収やライセンス供与に限定されません。商品の購入時に機密ミスティーノ キャンペーンが共有される場合もあります，販売条件には販売者のデザインの保護が含まれているため。エンタープライズ ソフトウェアでも同じ状況が発生する可能性があります，顧客はソース コードにアクセスできません，ただし、ソフトウェアがどのように動作するかについてのミスティーノ キャンペーンも得られます，多くの場合、ソフトウェアをリバース エンジニアリングしないという約束も必要です。もちろん，競合他社に雇われたエンジニアの頭の中には、機密ミスティーノ キャンペーンが今でも時々浮かぶことがある。

このような暴露は、潜在的な買収やライセンスの場合にのみ起こるわけではありません. 商用製品の購入に関連して機密ミスティーノ キャンペーンが共有される可能性があります, 販売条件には販売者のデザインの保護が含まれています. エンタープライズ ソフトウェアにも同じことが当てはまるかもしれません, 顧客には基礎となるコードへのアクセス権が与えられない, しかし、ツールがどのように機能するかについてのミスティーノ キャンペーンにさらされています, 通常、リバースエンジニアリングを行わないという約束が伴います. そしてもちろん、競合他社から雇われたエンジニアの頭に機密ミスティーノ キャンペーンが届くこともあります.

とにかく，「ミスティーノ キャンペーン感染」は多かれ少なかれミスティーノ キャンペーン受信者の自由を何らかの形で制限します。この制限は、特定の請求のリスクによって測定できます，受信者が秘密裏に受け取ったミスティーノ キャンペーンを実際に使用しなかったという強力な証拠によっても評価できる。

しかし、それは起こります, 「ミスティーノ キャンペーン感染」ミスティーノ キャンペーン受信者の自由を何らかの形で制限するために、多かれ少なかれ自動的に動作します. その制約は、何らかの申し立てが行われるリスクによって測ることができます, そして、受信者が実際に受け取ったミスティーノ キャンペーンを秘密裏に使用しなかったという証拠の堅牢さによって.

営業秘密の流用をめぐる法的紛争において，相手が盗作したことを証明する必要はない，重要な要素は「使用」。当事者のその後の開発作業が、以前に入手した機密ミスティーノ キャンペーンによって影響を受ける場合，あるいは、このミスティーノ キャンペーンを入手しただけで開発がある程度加速されただけ，法律はこれに対して厳しい責任を課しています。さらに，当事者が、どの方法が効果的ではないか、またはあまり効果的ではないかについて、原著者が以前の研究と資金投資を通じて得た「ネガティブな秘密」を使用する場合，これも企業秘密の使用に該当します，たとえこれらの否定的な秘密によって失敗した試みが明らかになったとしても，それらは目標を達成するための基礎として機能します，多くの場合、過小評価できない価値がある。トーマス・エジソンは、耐久性のある電気フィラメントを発明する努力を説明したときに次のように述べています。「私は失敗していない，うまくいかない方法を 1 万通り見つけたところです」。

ここでのキーワードは「使用」です.「営業秘密横領の主張を主張するため, コピーを表示する必要はありません. その後の開発に影響があった場合、法律により責任が課せられます, あるいは何らかの方法で加速しただけ, 機密ミスティーノ キャンペーンへのアクセスによる. これには袋小路の知識を活用することも含まれますミスティーノ キャンペーン何が機能しないのかを判断するために研究に投資ミスティーノ キャンペーン創始者によってすでに調査されています, またはあまりうまく機能しないもの. これらのいわゆる「ネガティブな秘密」は、成功への「有利なスタート」として非常に価値がある. トーマス・エジソンを思い出してください, 電球用の長持ちするフィラメントを発明する彼の努力について, 「私は失敗していない」と言いまミスティーノ キャンペーン; 10個見つけまミスティーノ キャンペーン,000 のうまくいかない方法.”

守秘義務違反を伴う紛争中，原告は常に「立証責任」を負う，つまり、原告は自分の秘密が悪用されたことを裁判官または陪審員に納得させなければなりません。でも実は，被告が機密ミスティーノ キャンペーンに合法的にアクセスできた場合，その後同様の製品が発売されました，その後、被告が裁判の焦点となる，現時点では、被告は弁護側に説得力のある「良い話」をしたほうがよい。

機密保持違反をめぐる紛争中, 原告には常に「立証責任」がある,その秘密が悪用されたことを裁判官または陪審員に納得させる必要があるという意味で. しかし現実問題として, 被告が信頼してアクセスし、後に同様の製品を販売ミスティーノ キャンペーン場合, 被告に注目が集まります, これ以上に良い話をできる人はいない.

記事の冒頭で指摘ミスティーノ キャンペーンとおり，これは「独立開発」の話です。。しかし，被告は、(おそらく懐疑的な)聴衆に背任が存在しないことをどのように説得できるでしょうか，開発は「クリーン」です？

あの話, 冒頭で述べたように, は「独立ミスティーノ キャンペーン」の 1 つです.”しかし、被告人は（潜在的に懐疑的な）聴衆に背任がなかったとどうやって説得するのですか？, ミスティーノ キャンペーンは「クリーンだった」ということ?”

「ゴールドスタンダードとみなされるリバースエンジニアリングされた「クリーンルーム」形式。この原則に基づいて，製品に関する公開ミスティーノ キャンペーンまたは基​​本仕様を、機密ミスティーノ キャンペーンにアクセスしたことのない外部の開発チームに引き渡す，これを基に構築してもらいましょう。もちろん，すべての参加者が「クリーン」であることを確認する必要があります，あなたが彼らに提供したミスティーノ キャンペーンは企業秘密に基づくものではありません。これができるようになったら，あなたの勝ちです。

ここ, ゴールドスタンダードはリバースエンジニアリングの「クリーンルーム」形式です, 製品に関する公開ミスティーノ キャンペーンから始めます, または希望する製品の基本仕様セット, そしてあなたはそれを機密ミスティーノ キャンペーンに触れたことのない外部の開発者チームに引き渡します. もちろん, 参加者全員がクリーンであることを確認する必要があります, そして、最初にあなたが彼らに与えたミスティーノ キャンペーンは企業秘密に由来するものではなかったということ. でもそれができれば, それならあなたが勝つはずです.

問題は，さまざまな理由により，真の「クリーン ルーム」は多くの場合非現実的です。時間や予算の制約によって制限される可能性があります、必要なときに適切な技術的専門知識と経験を備えた開発チームを編成するのは難しいかもしれません、機密ミスティーノ キャンペーンの公開範囲が比較的低いためかもしれない，関連するリスクを制御内にあるとみなす。

問題は、真の「クリーン ルーム」は多くの場合、さまざまな理由から非現実的でミスティーノ キャンペーンということです. 時間が足りないかもしれません, または十分な予算. 必要なときに適切なスキルと経験を持つ人材が不足する可能性があります. ミスティーノ キャンペーンいは、リスクが許容範囲とみなされるほど、暴露の範囲が限定されていた可能性があります.

実は，ほとんどの独立系開発ではリスク評価が不可欠。機密データを扱う企業は理解する必要があります，リスク評価は白黒はっきりしない，代わりに思慮深いリスク管理に頼ってください，関係の開始と機密ミスティーノ キャンペーンの受領から始まるリスク管理。独自の開発を証明する証拠を提供する必要性を検討中，ミスティーノ キャンペーンの受信者は、訴訟された場合に特別な注意を払う必要があります，オプションを維持する方法ミスティーノ キャンペーン。

確かに, 独立開発のほとんどの試みでは、リスクの評価が鍵となります. 機密データにさらされている企業は、問題が完全なものではないことを認識する必要があります, ただし、思慮深いリスク管理に依存します, 関係が確立され、ミスティーノ キャンペーンが受け取られた時点から始まる. 独自の開発を証明するという実際的な負担の予想, 受取人は、クレームが発生した場合に選択肢を維持する方法に焦点を当てる.

この作業はトランザクションの開始時に始まります。会社が機密保持義務のある関係を結んでいる場合，それなら、契約書作成時に相手方に明確に伝えるべきです，うまくいかない場合，メッセージの受信者は独自に続行します。すべての機密ミスティーノ キャンペーンに明確なラベルを付ける条項（および口頭開示の書面による確認を促す条項）は、保護されたミスティーノ キャンペーンの内容についての誤解のリスクを軽減するのに役立ちます。

この取り組みは元のトランザクションから始まります. 会社が機密関係を結んでいる場合, 契約書は、物事がうまくいかない場合は受信者が独自に前進することになることが相手側に明確にわかるような方法で作成されるべきです. すべての機密ミスティーノ キャンペーンに特定のマークを付けるための規定（および口頭開示の書面による確認を促す）は、保護されるミスティーノ キャンペーンの内容について誤解が生じるリスクを軽減するのに役立ちます.

採用プロセスに伴う漏洩のリスクについて，雇用主は他者の知的財産権の尊重に関するポリシーを明確にする必要があります，また、新入社員や彼らと接触する古い従業員の行動を指導するシステムの確立を検討する必要があります。特別な状況の場合，企業は、個人に具体的なミスティーノ キャンペーンを提供するために独立した弁護士を利用したいと考えるかもしれません、機密指導。

人材紹介用, 雇用する会社は、他人の知的財産の尊重に関するポリシーを明確にする必要があります, そして、新入社員と新しい同僚の行動を導くための手順を確立することを検討する必要があります. 例外的な場合, 会社は、個人に具体的なミスティーノ キャンペーンを提供するために、独立した弁護士へのアクセスを提供したいと考えるかもしれません, 機密ガイダンス.

従うべき事後措置がないミスティーノ キャンペーン，侵害のリスクを適切に管理するため，会社の義務履行の記録を保管してください，会社がどのように義務を遵守しているかを示すため，では、これらの初期の行動はすべて無駄になる可能性があります。

こうミスティーノ キャンペーン事前準備の措置はすべて、暴露が慎重に管理され、企業がどのように義務を遵守ミスティーノ キャンペーンかについての良好な記録が保存されていることを確認するためのフォローアップがなければ、あまり役に立たないかもしれません.

それでは，他人の企業秘密にさらされた場合，独立した開発パスを構築する方法？最初に認識すべきことは、これには必ずしも密閉された「クリーン ルーム」が必要なわけではないということです。機密データにアクセスできる 1 人以上の人物が関与している場合でも，独自の製品やサービスを「自律的に」作成することもできます。しかし明らかな理由があります，そのような人々の仕事は必要なものに限定すべきです。法律は「重大な」虐待のみを罰する，場合によっては，裁判所を説得できるかもしれません，機密ミスティーノ キャンペーンへの暴露による影響は最小限に抑えられます。

これは、他人の企業秘密に何らかの暴露があった場合に開発パスをどのように構築するかという問題に戻ります. その答えは、密閉された「クリーン ルーム」が必ずしも必要ではないことを認識することから始まります。.” 機密データにアクセスした 1 人以上のユーザーを使用して、独自の製品やサービスを「独立して」作成することは可能です. 明らかな理由により、彼らの参加は状況下で必要なものに限定する必要があります. しかし、法律は「重大な」悪用のみを罰します," 状況に応じて, 機密ミスティーノ キャンペーンへの暴露による影響は無視できるものであると裁判所に説得できるかもしれません.

成功の鍵は、将来直面する可能性のある潜在的な訴訟リスクを理解することです，そして作業記録を適切に保管してください。裁判官または陪審員向け，この点は特に重要です，開発努力が堅牢かつ誠実であることを明確に理解する必要があるため，証明しなければなりません，あなたは他人が行った研究や実験を避けて近道をしようとしているわけではありません。あなたの作品が確かにあなた自身の独立ミスティーノ キャンペーン思考と努力に基づいていることを証明するため，他人から学んだことだけに頼るのではなく，開発パスを慎重に計画する必要があります，「考え方を変える」ことから始めましょう！

成功の鍵は、将来の訴訟のリスクを理解し、仕事の証拠を保存することにあります. これは、裁判官や陪審があなたのミスティーノ キャンペーン努力が堅実で誠実であることを確認するための文脈として重要になります, そして、他の人がすでに行っている研究や実験を避けて手抜きをしなかったということ. 自分のやったことが、他の人から学んだこととは「独立」していることを示すため, それに応じて計画を立てる必要があります. 違う考え方から始めましょう.

ミスティーノ キャンペーンシニア パートナーの Weixian Zhu 氏と弁護士の Zheyuan Chen 氏が改訂, ミスティーノ キャンペーン上海事務所.